DIDENOK TEAM: CPV-ul bloggerilor variază între 0.79 și 14 ruble pe TikTok, YouTube, VK și Telegram

30 august 2026 · cossaru

Între iulie 2025 și iulie 2026, DIDENOK TEAM a analizat bugete interne și liste de prețuri pentru 550 de bloggeri pe Telegram, 700 de creatori pe YouTube, 500 de bloggeri pe VK și 650 de creatori pe TikTok, pentru a construi repere de CPV mediu pe platformă, temă și format. Prețurile pe TikTok s-au menținut într-un interval strâns, de la 1.57 la 2.61 ruble pe vizionare în afara contractelor cu celebrități, susținute de distribuția algoritmică ce duce videoclipurile dincolo de baza proprie de abonați a creatorului. Pe YouTube, prerolls-urile au rămas cea mai ieftină achiziție, integrările au avut un preț premium datorită plasării mai profunde și atenției mai îndelungate, iar Shorts-urile au arătat cea mai mare variație, costând mai mult decât integrările complete în categorii de nișă precum business, tehnologie și auto. Integrările VK în format lung au fost cel mai ieftin format, la 0.79-1.68 ruble, postările VK au costat între 4 și 14 ruble, iar clipurile între 2.80 și 12 ruble, creatorii din categoriile celebrități, sport, beauty și lifestyle având cele mai ridicate tarife. CPV-ul pe Telegram a crescut generalizat în toate categoriile, inclusiv conținutul de divertisment, la o medie de 1.53 ruble, și conținutul despre construcții, design, renovări și DIY, la 1.64 ruble, pe fondul a ceea ce agenția a descris drept turbulențe în jurul platformei.

Liniile de buget construite în jurul unui singur CPV fix pe platformă vor prețui greșit jumătate din plan: formatul și categoria pot modifica prețul de zece ori în cadrul aceleiași rețele, iar tratarea unei postări VK ca pe o integrare video lungă pe VK, sau a unui Short de nișă pe YouTube ca pe unul de temă largă, lasă bani reali pe masă. Achizițiile pe Telegram au nevoie de o marjă de buget suplimentară, având în vedere creșterea generalizată de preț raportată de agenție. Campaniile care vizează nișe bazate pe încredere, precum beauty, sport sau lifestyle, ar trebui să se aștepte la tarife premium pentru audiențe mai mici, dar cu intenție mai ridicată, în timp ce categoriile de acoperire de masă mențin costurile scăzute prin scala algoritmică.