← Toate playbook-urile·Achiziții și negociere

Playbook-uri · Achiziții și negociere

Trim the supply path to cut redundant fees

Acest job produce o listă autorizată și restrânsă de trasee SPO pe domeniu de publisher, păstrând doar traseele SSP care livrează inventar la cea mai mică rată de comision (take rate) verificată. Alimentează decizia privind ce SSP-uri rămân în harta deal ID-urilor și care sunt eliminate din achiziție.

Ce îți trebuie

  • Cheltuiala, win rate-ul și CPM-ul la nivel de traseu, pe SSP, pentru ultimele 30-60 de zile, din logurile de livrare ale DSP-ului
  • Grila de comisioane SSP sau take rate-ul per traseu, din rate card-urile SSP sau din raportarea TAC, dacă SSP-ul o oferă
  • Înregistrările ads.txt și sellers.json pentru fiecare domeniu de publisher, pentru identificarea traseelor duplicate sau de tip reseller către același inventar
  • Harta actuală a deal ID-urilor / PMP-urilor care arată ce SSP-uri poartă ce deal-uri, din deal sheet-ul trading desk-ului
  • Rata IVT/fraudă pe traseu, de la vendorul de verificare, dacă este disponibilă

Procedura

  1. Extrage cheltuiala, win rate-ul și CPM-ul la nivel de traseu din logurile DSP-ului pentru perioada anterioară, obținând o listă de trasee clasificate pe domeniu de publisher
  2. Verifică încrucișat ads.txt și sellers.json pentru fiecare domeniu de publisher pentru a semnala traseele care revând același seller ID printr-un alt SSP, obținând o listă de trasee duplicate
  3. Calculează rata net-to-publisher per traseu din grila de comisioane SSP (100% minus comisionul SSP minus comisionul DSP), obținând o clasificare TAC per traseu
  4. Clasifică traseele per publisher după rata net-to-publisher, win rate și rata IVT împreună, obținând o listă de păstrare/eliminare
  5. Elimină traseele cel mai slab clasificate și pe cele duplicate, obținând o listă albă (allowlist) SPO actualizată
  6. Reconstruiește deal ID-urile și PMP-urile doar pe baza traseelor păstrate, obținând o hartă de trasee actualizată pentru partea de buy-side
  7. Menține eliminarea timp de două săptămâni și urmărește win rate-ul și CPM-ul față de baseline-ul dinaintea eliminării, obținând un raport de variație care confirmă că fill-ul s-a menținut

Calcul pas cu pas

Un publisher german de știri livrează prin 4 trasee, cu o cheltuială totală de €100,000/lună: Traseul A (direct, comision 15%, €40k), Traseul B (reseller al inventarului Traseului A printr-un al doilea SSP, comision 25%, €12k), Traseul C (comision 18%, €30k), Traseul D (comision 12%, €18k). Rata de comision combinată = (40,000×0.15 + 12,000×0.25 + 30,000×0.18 + 18,000×0.12) / 100,000 = 16,560/100,000 = 16.56%. sellers.json arată că Traseul B poartă același seller ID ca Traseul A, deci este un markup de reseller fără fill unic. Eliminând Traseul B și redirecționând cei €12k către Traseul A, noua cheltuială devine A=€52k, C=€30k, D=€18k: (52,000×0.15 + 30,000×0.18 + 18,000×0.12) / 100,000 = 15,360/100,000 = 15.36%. Aceasta înseamnă o scădere de 1.2 puncte a ratei de comision combinate la o cheltuială lunară de €100k, adică €1,200/lună recuperați ca working media. Interpretare: economia contează doar dacă win rate-ul pe Traseul A se menține în fereastra de monitorizare post-eliminare; altfel doar volumul s-a mutat, nu costul.

Unde se greșește

  • Nu elimina un traseu doar pe baza take rate-ului fără să verifici sellers.json pentru fill unic la acel publisher, deoarece unele trasee cu comision mare poartă inventar la care niciun alt traseu nu ajunge; confirmă acoperirea duplicată înainte de eliminare
  • Nu clasifica traseele doar după comisionul SSP; clasifică după rata net-to-publisher combinată cu win rate și viewability, deoarece un traseu ieftin cu fill scăzut nu este de fapt mai ieftin
  • Nu elimina toate traseele revândute dintr-o singură etapă; eșalonează eliminările și urmărește variația win rate-ului și a CPM-ului timp de o săptămână sau două, astfel încât o scădere de fill să poată fi atribuită unei eliminări specifice
  • Nu trata grila de comisioane ca fiind fixă; actualizează trimestrial take rate-urile SSP-urilor, deoarece SSP-urile le revizuiesc fără a semnala mereu schimbarea către trading desk-uri

Cum știi că e corect

Confirmă că rata de comision combinată din raportul de cheltuieli post-eliminare este mai mică decât baseline-ul dinaintea eliminării, în timp ce win rate-ul s-a menținut la aproximativ 2 puncte de acesta, înainte ca noua hartă de trasee să ajungă la echipa de achiziție.

Termeni folosiți